מוניטור האקדמיה הישראלית
English
חיפוש
למה משמש המוניטור?
מאמרי מערכת
מי אנחנו
אוניברסיטת בן גוריון
האוניברסיטה העברית
אוניברסיטת חיפה
אוניברסיטת תל אביב
מוסדות אחרים
חרם בשיתוף עם אקדמאים ישראלים
חתימות של אקדמאים ישראליים על עצומות אנטי-ישראליות
מאמרים כלליים
פורום קוראים
צור קשר
מאמרים כלליים
היסטוריה חדשה, שנאה ישנה
היסטוריה חדשה, שנאה ישנה/אמנון רובינשטיין
העובדות לא מפריעות לחמישה כותבים ישראלים באוקספורד לנסות ולשלול מישראל את זכות הקיום
אמנון רובינשטיין
19/01/00
עתה, לאחר שהוכרז והוצהר כי לידתה של ישראל בחטא הקולוניאליזם הגזעני, וכי במלחמת העצמאות היינו רבים נגד מעטים, אלו פרות קדושות נותרו בינינו שצריך לשחטן?את התשובה נותנים חמישה מלומדים ישראלים בביטאון אינטלקטואלי CONSTELLATIONS היוצא לאור באוקספורד. החוברת האחרונה מספטמבר 99 מוקדשת ל"ישראל על פרשת דרכים": חמישה מאמרים ­ מאת אורי רם, ברוך קימרלינג, אורן יפתחאל, שרה הלמן ויוסי יונה ­ מתארים את ישראל כמדינה שאין לה זכות קיום.מערכת הביטאון עשתה מעשה של זנות אקדמית בכך שלא איפשרה קול אחד של סנגוריה על מדינת היהודים. לא מדובר עוד ב"היסטוריה חדשה" ובשחיטת פרות ציוניות קדושות: מדינת ישראל עצמה עולה לשחיטה. יתר על כן, במאמרו של ד"ר ברוך קימרלינג נשחטת הכרזת העצמאות עצמה ­ זו שהשמאל הציוני קידש אותה. קימרלינג פותח את מאמרו במתן נזיפה למלומדים זרים הרואים בישראל דמוקרטיה שיש בה פגמים. הוא טוען כי זו טעות: ישראל אינה דמוקרטיה כלל ועיקר משום שאין היא מעניקה שוויון זכויות מלא לאזרחיה הלא­יהודים, ומשום שבעצם זוהי מדינה דתית ולא­חילונית.מדוע ישראל מדינה דתית? קימרלינג מוצא ראייה לכך דווקא באותו חלק של הכרזת העצמאות הקובע שישראל "תקיים שוויון זכויות חברתי ומדיני גמור לכל אזרחיה בלי הבדל דת, גזע ומין". הוא מזכיר שההכרזה השמיטה את המונח "לאום" מתנאי השוויון והסתפקה באיסור אפליה מטעמי דת. וכי למי התכוונה ההכרזה אם לא לערבים ­ מוסלמים ונוצרים ­ כאחד? וכי התכוונה למאות אלפי המתודיסטים שחיו כאן בתש"ח? ליישובים הבודהיסטים? המלומד משמיט גם את קריאתה המפורשת של ההכרזה לערבים ליטול חלק בבניין המדינה "על יסוד אזרחות מלאה ושווה" ועל יסוד "נציגות מתאימה בכל מוסדותיה, הזמניים והקבועים".ועוד פסול בהכרזה: ההסתמכות על "חזונם של נביאי ישראל". אלה הם, כך מסביר לנו קימרלינג, "הטפות דתיות בעיקרן". כולנו יודעים למה התכוון בן­גוריון בביטוי זה ­ תזון הנביאים היה אצלו מונח נרדף לסוציאליזם. לומר שחזון ישעיהו הוא הטפה דתית, זה קצת יותר מדי אפילו לסוציולוגים ביקורתיים.ואולי באמת יארגנו קימרלינג וחבריו משלחת שתטהר את מוסדות המערב מההטפות הדתיות של נביאי ישראל? תהיה להם עבודה רבה, שתכלול מחיקה יסודית בתקרת הקפלה הסיסטינית.ומה עוד פסול בהכרזת העצמאות? העובדה שה יא נחתמת מתוך אמונה בצור ישראל, מעשה שנעשה, כך מציין המלומד, כדי לא להזכיר את אלוהים "אך גם לא להתעלם ממנו". כך: הכרזה המסרבת להתעלם מאלוהים היא סימן לאנטי­דמוקרטיות!הכרזות עצמאות רבות יש בעולם, ורובן מתייחסות לבורא עולם: הכרזת העצמאות האמריקאית כוללת ארבעה איזכורים של אלוהים, וקובעת, ברוח היהדות, כי בני אדם נולדו שווים מכוח הענקת זכויות על­ידי בורא עולם. חלק ניכר מהחוקות האירופיות פותחות בהצהרה דומה, ורק בצרפת יש הפרדה פורמלית בין דת למדינה.אמת הדבר: גם במדינות בהן אין הדת מופרדת, יש נישואים אזרחיים ואין רישום כפוי של "לאום". על כך צריך להילחם בישראל. אך מה לכך ולתיאורה של הכרזת העצמאות כמסמכים דתיים?כל ההתקפות האלה אינן מספקות את המלומדים הערבים. ד"ר קלוביס מקסוד, מרצה באוניברסיטה בביירות, נוזף בהיסטוריונים החדשים על שאינם תוקפים את ישראל וארה"ב, שהביאו לביטול החלטת האו"ם המגדירה את הציונות כגזענות. אל דאגה, ד"ר מקסוד: גם התקפה זו תגיע בקרוב, שכן אין מדובר בהיסטוריה חדשה אלא בשנאה ישנה.
חזרה ל "מאמרים כלליים"שלח תגובה
חזרה לראש הדף
    האתר הוקם ע"י Sitebank ומתוחזק ע"י Blueweb Internet Services
    מבקרים: 241481386שלח לחברהוסף למועדפיםהפוך לעמוד הביתתצורת הדפסה
    blueweb