מוניטור האקדמיה הישראלית
English
חיפוש
למה משמש המוניטור?
מאמרי מערכת
מי אנחנו
אוניברסיטת בן גוריון
האוניברסיטה העברית
אוניברסיטת חיפה
אוניברסיטת תל אביב
מוסדות אחרים
חרם בשיתוף עם אקדמאים ישראלים
חתימות של אקדמאים ישראליים על עצומות אנטי-ישראליות
מאמרים כלליים
פורום קוראים
צור קשר
האוניברסיטה העברית
חרפת האוניברסיטה העברית

מעריב,

חרפת האוניברסיטה העברית
התבטאויות ארסיות נגד ישראל זוכות לגיבוי ראשי האקדמיה, מטעמי חופש אקדמי. אך רקטור האוניברסיטה העברית התגייס כדי להשתיק ביקורת על מפיצי הארס
באוגוסט 2001 פרסמתי בעיתון הארץ מאמר שעסק בשימוש הפוליטי והאידיאולוגי שעושה אירופה בהשוואות בין ישראל לנאצים. בין השאר טענתי כי גרמניה, שאינה יכולה להרשות לעצמה להשמיע השוואות כאלה, תומכת כספית בכל גורם ישראלי שעורך השוואות כאלה, והזכרתי את פרופ' משה צימרמן, שמספר שבועות קודם השווה, במכתב למוסף "ספרים" של הארץ, בין משפט אייכמן למשפטי שריפת הרייכסטאג שערכו הנאצים.
 
צימרמן הגיש תביעת דיבה נגד הארץ ונגדי. התביעה נדחתה, וצימרמן הגיש ערעור. בפסה"ד קבעה השופטת יהודית שבח, כי צימרמן אכן מקבל תמיכה ממקורות גרמניים, ואכן ערך השוואות בין גורמים נאציים לגורמים ישראליים, ואף מצאה כי הודה בכך ישירות במקצת מהראיות.
 
שבועות מספר לפני פסה"ד, קיבל ראש הקהילה היהודית בברלין באותה עת, הד"ר אלכסנדר ברנר, מכתב מפרופ' צימרמן, על נייר של האונ' העברית, בלשון זו: "ב-27 בינואר 2004 התייחסת (בשידור בקול ישראל) לפרופסורים באוניברסיטה העברית בירושלים, שערכו השוואות בין התנהגות האס-אס לבין התנהגותם של חיילים ישראלים. ממקורות אחרים נודע לי, שגם בהקשרים אחרים השמעת התבטאויות דומות. מאחר שחברי סגל ההוראה של האוניברסיטה העברית עלולים לסבור שרמזת בכך אלי. . . עלי לדרוש ממך בזאת להתנצל בכתב על רמזיך לפני רקטור האוניברסיטה העברית, או לנקוב לפני בשמות הפרופסורים שאליהם התייחסה התבטאותך".
 
ברנר התעלם מדרישת צימרמן, אך אז זכה לפנייה מטעם פרופ' חיים רבינוביץ', רקטור האוניברסיטה, שכתב לו: "בהתייעצות עם היועצת המשפטית, ניסחנו משפט קצר ובו הצעה לדברי התנצלות: . . . נאמרו דברים בטעות, בלי שהיתה כוונה לפגוע במי מהפרופסורים של האוניברסיטה העברית. אני מתנצל בפני הרקטור על כל פגיעה,אם נעשתה,במי מהפרופסורים של האוניברסיטה". ברנר לא ענה גם למכתב הזה.
 
מתקפה של צימרמן על ברנר עשויה להגביר עוד יותר את הפופולריות שלו בגרמניה. הציבור הגרמני מתרעם לא פעם על מנהיגי הקהילה היהודית בגרמניה: הם מוחים על גילויי אנטישמיות, מבקרים נטייה לשכוח את פשעי גרמניה ולהציג את עצמה כקורבן, ובעיקר, הם מייצגים עבור חלק מהגרמנים את העם השנוא, שרק בגללו, לא חלילה בגלל מעשיהם, צריכים הגרמנים לחוש אשמים.
 
אבל העניין החמור באמת הוא התנהגות רקטור האונ' העברית. בכל עת שהתעוררו מחאות על התבטאויות של צימרמן ועל התבטאויותיו הסקסיסטיות הגסות של פרופ' מרטין ון-קרפלד, נמנעה האוניברסיטה מתגובה, בטענה שחופש הדיבור חיוני לפעילות האקדמית. האם רק אנטישמים וסקסיסטים גסי רוח זכאים לחופש דיבור? האם מנהיג יהודי שנלחם באנטישמיות, גם זו שמלבים פרופסורים יהודים, צריך לחשוש להתנכלות מצד האוניברסיטה העברית? האם האוניברסיטאות, הטוענות שאינן יכולות להתערב בהתבטאויות ארסיות של אנשי אקדמיה נגד ישראל, מטעמי חופש אקדמי, יכולות להתגייס כדי להשתיק את מי שמותח ביקורת על התבטאויות כאלה?
 
בכל מקרה, מכתב הרקטור הוא חרפה לאקדמיה הישראלית ואות נוסף לפשיטת הרגל המוסרית שלה. הכותבת היא חוקרת אנטישמיות. 

 
תגובת האוניברסיטה: מקורו של המכתב באי הבנה. הרקטור סבר, לאור מידע שקיבל, כי ד"ר אלכסנדר ברנר מעוניין להתנצל בפני פרופסורים של האוניברסיטה העברית, ולכן הוצע לו נוסח מכתב שיאפשר לו לסגת מהאשמתו הכוללת כלפיהם. בדיעבד, סבור רקטור האוניברסיטה העברית כי לא היה מקום להתערבותו בעניין.
אורית סוליציאנו, דוברת האוניברסיטה העברית

חזרה ל "האוניברסיטה העברית"שלח תגובה
חזרה לראש הדף
התגובות שלכם
    1.  לפרופ' צימרמן אין מקום במוסד חינוכי בישראל
     מאת נדב, נשלח בתאריך 19-10-2006
    2.  התרשמות שלילית
     מאת יונתן, נשלח בתאריך 20-10-2006
    3.  Time to fight back!
     מאת תבת, נשלח בתאריך 30-11-2007
    האתר הוקם ע"י Sitebank ומתוחזק ע"י Blueweb Internet Services
    מבקרים: 238590010שלח לחברהוסף למועדפיםהפוך לעמוד הביתתצורת הדפסה
    blueweb