Home
Search
עברית
Board & Mission Statement
Why IAM?
About Us
Articles by IAM Associates
On the Brighter Side
Ben-Gurion University
Hebrew University
University of Haifa
Tel Aviv University
Other Institutions
Boycott Calls Against Israel
Israelis in Non-Israeli Universities
Anti-Israel Petitions Supported by Israeli Academics
General Articles
Lawfare
Activists Profiles
Readers Forum
Photographs
Anti-Israel Conferences
How can I complain?
Contact Us / Subscribe
Donate
Number of visitors to IAM
Ben-Gurion University
Some thoughts on Neve Gordon's "And the state, is she loyal?" today in Haaretz in Hebrew

 

Neve Gordon's hidden Arab agenda
 
By Dana Barnett
Neve Gordon writes today in Haarez so many manipulations of the truth, it is hard to accept he is teaching in an Israeli University. Gordon begins by talking of a student protest taken place in BGU recently, one third opposing the Israeli decision to take the Flotilla boat by force and two thirds of students supporting the government. Now, what a coincidence, only recently I have been contacted by Ortal Shmueli, a student at Ben Gurion University, telling me Gordon was in fact instructing students on how to conduct the protest and that it was just another political gathering of 'Hadash movement' at BGU.
 
Below some pictures taken from Ortal's webpage where Neve Gordon is photographed demonstrating and holding a sign in Arabic. The readers surely agree with me, this is not a student protest if it includes Neve Gordon and his teaching assistant Noah Slor.  http://www.facebook.com/photo_search.php?oid=127402970621282&view=all
 
(Above) On the left, Neve Gordon holding a sign in Arabic
 
 

 
(Above) Noah Slor, teaching assistant of Neve Gordon
 
 
(Above) Hadash demonstrators
 
 
 
Let's go back to Gordon's article. Gordon moves on to speak about what some protesters shouted: "No Loyalty no citizenship":
"When I heard those shouts I understood I will never be able to accept the distorted perception of loyalty today among the Jewish public in Israel. Prime Minister Benjamin Netanyahu and Minister of Foreign Affairs Avigdor Liberman are asking that we support a policy concentrating on suppression and humiliation. But I, from my perspective, am not willing to be loyal to suppression of Israel's poor and to humiliation of people who can not bring a slice of bread home. I refuse to give my blessing to imprisonment of one million and a half residents of Gaza and to the land grab in the Negev, the West Bank and Galilee and surely I will not be loyal to mouth shutting and discrimination against Arabs, and the expulsion of Palestinians from Eastern Jerusalem...The worse signs of Proto-Fascism is the fact it is happening on all fronts. Beginning with the attacks of NGO Monitor and "Im Tirtzu" against human rights organizations, through the unrestrained response of the police over the protests in Sheih Jarrah and finally in the McCarthyist atmosphere in the Knesset Education Committee..." Similar logic to the one Mussolini used.
Gordon ends his article with the demand that the state should be loyal to all its citizens.
 
Now, Gordon is such a hypocrite, living in a Western society, he could have used his knowledge and position to say something about the non-democratic Arab world surrounding us, where Palestinians are not granted citizenship for already three generations. Where in comparison, Palestinian citizens of Israel receive a lot from the state and should have been grateful. But remember, they have another agenda, to make Israel an Arab state. The same agenda is shared by anti-Israel Israeli Professors, such as Gordon, demanding of Israel to depart from its Jewish identity. 
There is no reason why a lecturer with Arab agenda should be teaching at Ben Gurion University. Shouldn't he get a taste of reality and try to live in an Arab state? Or perhaps he follows his friend Tali Fahima, who converted to Islam? It is rather sad when people have all the freedom in the world and do not appretiate it.
 

 

Gordon believes the Israeli public should have no objection to his loyalty to the Palestinian dictatorship. As taken by Arutz 2 News in 2002, above, Neve Gordon risked his life to protect Yasser Arafat. Something he will not do for any Jew. 
 
 
**The author is the editor of Israel Academia Monitor. www.israel-academia-monitor.com
 
 
 
 
 
הארץ: עדכון אחרון - 00:43 09/08/10
ניב גורדון | והמדינה, היא נאמנה?
 
לפני כמה שבועות הפגינו כ-200 סטודנטים מאוניברסיטת בן-גוריון בלב הקמפוס. כשליש מהמפגינים הביעו את התנגדותם להחלטת הממשלה להשתלט בכוח על המשט לעזה, ואילו שני השלישים הנותרים תמכו בממשלה. בשלב מסוים צעקו תומכי המתקפה לעבר חבריהם לספסל הלימודים: "בלי נאמנות אין אזרחות".

כששמעתי את הקריאות הללו הבנתי, שאף פעם לא אוכל לקבל את תפישת הנאמנות המעוותת הרווחת כיום בציבור היהודי בישראל.

ראש הממשלה בנימין נתניהו ושר החוץ אביגדור ליברמן מבקשים שנתמוך במדיניות שבמרכזה דיכוי והשפלה. אך אני, מצדי, לא מוכן להיות נאמן לדיכוי עניי ישראל ולהשפלה של אנשים שאינם מסוגלים להביא פת לחם הביתה. אני מסרב לתת את ברכתי לכליאת מיליון וחצי תושבי רצועת עזה ולגזל הקרקעות בנגב, בגדה ובגליל. ואני לבטח לא מוכן להיות נאמן לסתימת הפיות ולאפליה הגזענית נגד ערבים ולגירוש פלסטינים ממזרח ירושלים.

ואולם, עם כל זאת נושא הנאמנות הוא נושא חשוב, שמוכרחים לדבר ולהתווכח עליו משום שקיים קשר הדוק בין המדינה לבין נאמנות. השאלות החשובות שעליהן יש לתת את הדעת הן מה המשמעות של הנאמנות? ומי אמור להיות נאמן למי?

התשובה איננה מורכבת יתר על המידה. על פי המסורת הרפובליקאית, המדינה מחויבת בראש ובראשונה להיות נאמנה לאזרחיה, ושומה עליה לתת דין וחשבון על אי צדק ואפליה המתרחשים בגבולותיה. ואולם כיום אנחנו עדים להיפוך היחסים הרפובליקאיים בין המדינה לבין מושג הנאמנות ולאימוץ גישה פרוטו-פשיסטית.

הסממן המדאיג ביותר אולי במגמה זו הוא העובדה שהיא מתרחשת בו בזמן בכל המישורים בחברה הישראלית. החל בהתקפות של NGO Monitor ו"אם תרצו" על ארגוני זכויות האדם, עבור בתגובה הלא מרוסנת של המשטרה על ההפגנות בשייח ג'ראח, וכלה באווירה המקרתיסטית בוועדת החינוך של הכנסת. אנו עדים לתופעה שבה מגזרים מתוך החברה האזרחית, הרשות המבצעת והרשות המחוקקת פועלים יחדיו על פי לוגיקה שאינה שונה בעיקרה מהלוגיקה שהנחתה את איטליה תחת מוסוליני - כולם מצפים שהאזרח יצהיר על נאמנות למדינה, בלי להתחשב במדיניות הממשלה.

אך הואיל ונאמנות היא מרכיב חיוני בפוליטיקה - יש להבטיח שהתביעה לנאמנות תתאים לדרישות של הלוגיקה הדמוקרטית. יש לדרוש מהמדינה להיות נאמנה לכל אזרחיה, בלי הבדל דת, גזע, מעמד כלכלי, אוריינטציה מינית, מקום לידה ודעה פוליטית.

מדינה נאמנה לאזרחיה אינה מפלה בין יהודים לערבים, אינה גוזלת קרקעות ממוסלמים ונוצרים, לא משפילה ודורסת את המעמדות הנמוכים ולא מדכאת באופן ברוטלי את הפלסטינים בשטחים. מדינה כזאת מעניקה שוויון זכויות לכל אזרח ואזרחית, ולכן לא תצטרך כלל לדרוש נאמנות שהרי תקבל אותה על מגש של כסף.

כן, גם אני מבין את החשיבות של נאמנות. אלא שהסיסמה המתאימה לדמוקרטיה איננה "בלי נאמנות אין אזרחות", אלא "נאמנות לכל אזרח ואזרחית".

פרופ' גורדון מלמד באוניברסיטת בן-גוריון 
 
 
 
 

 

Back to "Ben-Gurion University"Send Response
Top Page
Your Responses
    1.  Gordon's Arabic sign
     From Arabic reader, Sent in 10-08-2010
    Developed by Sitebank & Powered by Blueweb Internet Services
    Visitors: 106063961Send to FriendAdd To FavoritesMake It HomepagePrint version
    blueweb