Home
Search
עברית
Board & Mission Statement
Why IAM?
About Us
Articles by IAM Associates
Ben-Gurion University
Hebrew University
University of Haifa
Tel Aviv University
Other Institutions
Boycott Calls Against Israel
Israelis in Non-Israeli Universities
Anti-Israel Petitions Supported by Israeli Academics
General Articles
Anti-Israel Conferences
Lawfare
Anti-Israel Academic Resolutions
Lectures Interrupted
Activists Profiles
Readers Forum
On the Brighter Side
How can I complain?
Contact Us / Subscribe
Donate
General Articles
Knesset Education committee on exclusion of Zionist lecturers: Education Minister to publish academic freedom code

 http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3978455,00.html

Education minister to publish academic freedom code

 

Knesset committee discusses exclusion of 'Zionist' lecturers. Gideon Sa'ar warns: Beware of hindering donations to academic institutes. Im Tirzu rep: Anyone trying to shut us up is preventing academic freedom

Tomer Velmer Published:  11.02.10, 11:59 / Israel News, YNET
 


A tumultuous meeting discussing the academic freedom in higher education institutes was held at the Knesset's Education, Culture, and Sports Committee on Tuesday, arguing that administration in these institutes excluded lecturers who dare to think differently and support Zionistic standpoints.

Education Minister Gideon Sa'ar (Likud), participated in the discussion and said that the Council for Higher Education, of which he is the chairmen of, intends to publish a code of basic principles regarding academic freedom.

 

"These institutes must look into any claim regarding academic freedom." said Sa'ar. "Public discussion is legitimate and any attempt to silence it isn't democratic."

 

In response to a letter written by Im Tirtzu movement (centrist extra-parliamentary movement that strives to strengthen the values of Zionism) sent to the president of Ben-Gurion University, Sa'ar warned against damages done to academic institutes and added that "we must beware of hindering donations given to these institutes."

 

Spokesman and Founder of Im Tirtzu Erez Tadmor spoke out during the meeting saying "this is battle for academic freedom, seeing as how there isn't any today, and anyone trying to shut us up is the one trying to prevent academic freedom."

 

One of the participants in the meeting was ordered to leave by Committee Chairmen MK Zevulun Orlev (Habayit Hayehudi), after interrupting other participants. A loud exchange of words was also noted between Orlev and Meretz Chairman Chaim Oron.

 

Adi Arbel, of the Institute for Zionist Strategies, argued that there was an academic diversion towards post-Zionist views, but no representation of opposing stances. "We examined research centers working under academic institutes and discovered five of them support post-Zionist agendas. Looking at the representation of different subjects in panels and conferences, we examined each subject according to the methodology presented to us. We found these panels to be very unbalanced."

 
 

Arbel claims that 'Zionist' lecturers are not appointed positions in the academy. "We have a number of examples of well known people, even in the media, who were not hired or promoted due to their points of view. For example, the Political Science Professor Abraham Diskin of Hebrew University in Jerusalem who for some reason or another was not appointed a regular faculty member."

 

 http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3978394,00.html

סער: נפרסם עקרונות יסוד בנושא החופש האקדמי


בדיון בוועדת החינוך של הכנסת בנושא הדרת מרצים "ציוניים", הזהיר שר החינוך: "צריך להיזהר מאוד מפגיעה בתרומות של מוסדות". נציג "אם תרצו" אמר כי "מי שמנסה לסתום לנו את הפה הוא מי שרוצה למנוע חופש אקדמי"

תומר ולמר פורסם:  02.11.10, 10:32  YNET
 


בוועדת החינוך של הכנסת נערך הבוקר (יום ג') דיון סוער בנושא החופש האקדמי במוסדות להשכלה גבוהה, ובטענה כי הנהלת המוסדות מדירה מרצים שמעזים לחשוב אחרת, ולתמוך בעמדות ציוניות. בוועדה השתתף שר החינוך, גדעון סער, שאמר כי במועצה להשכלה גבוהה, שהוא עומד בראשה, מתכוונים לפרסם קוד אתי של עקרונות יסוד כדי למנוע פגיעה בחופש האקדמי.

 

"חובה על המוסדות לבדוק את הטענות לפגיעה בחופש האקדמי", אמר השר סער, "הדיון הציבורי הוא לגיטימי והניסיון להשתיק את הדיון הזה הוא לא דמוקרטי". בהתייחסו למכתב של תנועת "אם תרצו" לנשיאת אוניברסיטת בן-גוריון,


 
הזהיר שר החינוך מפני פגיעה במוסדות האקדמיים והוסיף כי "צריך להיזהר מאוד מפגיעה בתרומות של מוסדות".

 

פרופ' אהרון שי, רקטור אוניברסיטת תל אביב, טען אמר כי הוא מתנגד להצעת שר החינוך לפרסם קוד אתי להשכלה הגבוהה. "הקמת קוד אתי לאקדמיה עלולה להרוס את האקדמיה ותפגע בחופש האקדמי של המרצים", טען.


סער בוועדת החינוך. "הדיון הציבורי הוא לגיטימי" (צילום: נועם מושקוביץ)

 

ארז תדמור מתנועת "אם תרצו" טען בדיון כי "המאבק פה הוא למען חופש אקדמי כי כיום אין חופש אקדמי, ומי שמנסה לסתום לנו את הפה הוא מי שרוצה למנוע חופש אקדמי".

 

"דיון כזה אסור שיתנהל בין פוליטיקאים"
במהלך הדיון שני נציגים של הוועדה לזכויות האזרח לאחר שדיברו ללא רשות והעירו כי תנועת "אם תרצו" לא תקבע מיהו ציוני. כמו כן, התנהלו חילופי דברים בטונים צורמים בין יו"ר הוועדה, ח"כ זבולון אורלב, לבין ח"כ חיים אורון ממרצ.

 

ח"כ אורון אמר כי "דיון כזה אסור שיתנהל בין פוליטיקאים". לדבריו, החופש האקדמי מעוגן בחוק ו"אם מישהו רוצה לתקן את החוק – זו זכותו. אם מרצה שנפגע רוצה להוציא ספר על למה לא קיבלו אותו – זו זכותו".

 

עדי ארבל מהמכון לאסטרטגיה ציונית טען כי יש הטייה באקדמיה לטובת עמדות פוסט-ציוניות, ואין ייצוג לעמדות שכנגד. "בחנו את מכוני המחקר שפועלים בחסות האקדמית ומצאנו חמישה מכוני מחקר שתומכים באג'נדה פוסט-ציונית. באמצעות הייצוג שניתן בפאנלים ובכנסים לנושאים השונים נבחן הנושא בהתאם למתודולוגיה שהוצגה.


  
 
 
 
הפאנלים נמצאו לא מאוזנים בצורה קיצונית". הוא טען כי מרצים "ציוניים" לא מקבלים משרות באקדמיה. "יש מספר דוגמאות של אנשים ששמם ידוע, עלה גם בתקשורת, שבגלל העמדות שלהם לא זכו לקבל משרות מן המניין, לדוגמה פרופ' אברהם דיסקין מהאוני' העברית שמסיבות כאלה ואחרות הוא לא זכה לפרופ' מן המניין".

 

מוועד ראשי האוניברסיטאות נמסר בעקבות הדיון: "אנו רואים סכנה גדולה באיומים בהם נוקטים גופים פוליטיים כנגד מוסדות אקדמיים, בניסיון להחדיר ברגל גסה פוליטיזציה למוסדות אלו. הניסיון הצורב של העבר מלמד שמהלכים הרי-אסון החלו בתביעות של ארגונים לבער חומרי לימוד ש'אינם תקינים' אידיאולוגית-פוליטית, ולהיפטר ממורים שהוגדרו כ'מסוכנים לחוסן האומה'. אסור שגופים פוליטיים יהלכו אימים על מוסדות אקדמיים במדינה דמוקרטית. כראוי למדינה דמוקרטית נאורה, האקדמיה בישראל איננה גוף פוליטי, והסגל האקדמי שלה נבחר לכן על-פי אמות מידה אובייקטיביות בלבד של מצוינות במחקר ובהוראה".

 

 
 

 

Back to "General Articles"Send Response
Top Page
    Developed by Sitebank & Powered by Blueweb Internet Services
    Visitors: 243611924Send to FriendAdd To FavoritesMake It HomepagePrint version
    blueweb