Board & Mission Statement
Why IAM?
About Us
Articles by IAM Associates
Ben-Gurion University
Hebrew University
University of Haifa
Tel Aviv University
Other Institutions
Boycott Calls Against Israel
Israelis in Non-Israeli Universities
Anti-Israel Petitions Supported by Israeli Academics
General Articles
Anti-Israel Conferences
Anti-Israel Academic Resolutions
Lectures Interrupted
Activists Profiles
Readers Forum
On the Brighter Side
How can I complain?
Contact Us / Subscribe
General Articles
Israeli Academy and the Ethics Code: "Right Hand Doesn't Know What Left Hand is Doing"


Editorial Note

IAM reported in December that the Council of Higher Education (CHE) appointed Prof. Asa Kasher to head a panel charged with drafting an academic code.  The CHE invited the "public including academia, organizations and private or public bodies, including - students and lecturers from academia and elsewhere, who wish to take a stand on the issue". The ethics code should regulate the "principles and rules of proper ethical code in all areas of activity within higher education institutions, the interfaces between academic activities and political activities".

The announcement has caused an uproar among academics. The Committee of University Heads was quoted in Haaretz as stating that "In each university there is a set of regulations relating, inter alia, to proper ethical conduct. A unified ethics code to dictate from the outside will be detrimental to freedom of speech, the regularity of the academia and it's independence."

Some academics posting on the list-server promised to ignore the recommendations of the Kasher committee. Professor Isaac (Yanni) Nevo of BGU wrote: "agree that there is no place for direct party propaganda in the classroom, and of course, not in research. But this distinction between party and academy, or between propaganda to teaching, does not exhaust the permeability of academia to politics, and the duty of professors and researchers to express their views in the classroom, in an effort to detect and spread the truth, even if it has political implications. Its easy to find a singular case, which may have been a deviation from proper professional standards, and to use it to defame and incite the majority in populist propaganda. Like other ministers in this government Bennett also 'excels' in it... I'm afraid that under the demand for "Rules of political expression", while drawing attention to some exceptional cases of the kind you described, a major assault on the essential academic principles is being waged, particularly the principle of academic freedom... The way to deal with the threat of intervention on behalf of political actors is self restraint and internal academic discipline. I called for drafting a Declaration of Principles on Academic Freedom and Freedom of Expression in universities which is designed for this purpose. Academic principles for governing these freedoms include internal restrictions (as opposed to external restrictions) and we as a community that seeks to better protect its freedoms, should clarify them as a basis for prudent moves that will allow opposition to political interference. I repeat my request to the academic community to adopt these principles."

While the lively debate has been taking place, the list-server also posted an invitation, signed by Dr. Anat Matar, to an event hosted by "Academy for Equality."  The Israeli Communist Party (MAKI) reported of the "Discussion of the 'Academy for Equality' at Tel Aviv University: Portrait of Neo-liberal Higher Education,"  describing the meeting as an "Organization of lecturers from the left," where the host "Dr. Anat Matar introduced the 'Academy for Equality' to a hall packed with students and lecturers and said: "This is a left-wing organization advocating equality in the deepest sense: employment and working conditions, fighting against the occupation and for peace, a campaign on the nature of higher education".

Dr. Hilla Dayan, a lecturer of sociology and political science at University College Amsterdam spoke next.  MAKI described her as a "leader" of "Academy for Equality", who "delineated the character of the neo-liberal university and reported on the struggle which began two years ago in Amsterdam against it".  Dayan explained: "In the traditional liberal state there was a separation between the market, to state and society. In the Neo-liberal era, the market covers all sectors of society, everything has become a commodity, including higher education." And "Everything is market," she emphasized, "but there is no free market. We are at a different stage of capitalist development and the word 'human capital' has become a key concept... Universities exists hundreds of years and produced non-profit knowledge. Now, knowledge is a commodity and is sold for profit." According to her, MAKI continues, "the current direction of development of higher education are twofold: "technocratic model" in its service of capital where they mainly teach business management, high-tech and law; And the "college of elites", in which there is social and economic networking among the wealthy class."

Matar is a veteran member of the Communist Party and both she and Dayan are staunch supporters of the Palestinian call for academic boycott of Israel.

Right under the noses of the academic community, members of the communist party are hosting an event at TAU using its facilities, students and lecturers, to promote their political agenda. Moreover, they have used the TAU logo on the invitation for the event.

Clearly, the conference is a political event which lacks any academic merit.  Matar, who didn't earn a professorship, has a long history of using the academy to push her political agenda.  Unfortunately, she is not the only one.  IAM published in 2012 an essay by Ziva Shamir, the former head of the School of Jewish Studies at Tel Aviv University, who accused activist faculty of turning their classroom into an extension of their political agenda, and of using their offices to create mini branches of their political parties.   

Yanni Nevo has suggested that universities establish protocols to deal with ethical behavior.   These and the "self restraint" or "internal academic discipline" are enough in this view to avoid a binding ethics code of the type proposed by the Kasher committee.  Over the years IAM has posted numerous stories about academics who do not practice what Nevo preaches.  For instance, Neve Gordon, whose call for BDS dates to 2009, is still promoting delegitimization of Israel with nary a protest of the BGU authorities.

It will be interesting to see if the CHE would "put teeth" to the Kasher academic code to end to the abuse of academic privileges 

הודעה לציבור – גיבוש הצעה לאמות מידה וכללי אתיקה בנושא פעילות פוליטית ואקדמית במוסדות להשכלה גבוהה

מובא בזאת לידיעת הציבור כי יו”ר המועצה להשכלה גבוהה, שר החינוך ח”כ נפתלי בנט, מינה את פרופ’ אסא כשר להגיש למועצה להשכלה גבוהה המלצות בדבר עקרונות וכללים של קוד אתי להתנהלות ראויה בכל תחומי הפעילות במסגרת המוסדות להשכלה גבוהה, בממשקים שבין פעילות אקדמית ופעילות פוליטית.
לצורך כך, מוזמנים גורמים מן הציבור, לרבות מהאקדמיה, מארגונים וגופים פרטיים או ציבוריים, בהם – סטודנטים ומרצים, מן האקדמיה ומחוצה לה, המעוניינים להביע עמדה בנושא, להעלות דברים על הכתב ולשלוח לכתובת המופיעה מטה, וזאת עד ליום ט’ בשבט תשע”ז, 5 בפברואר 2017.
ניירות העמדה יובאו בפני פרופ’ כשר. במידת הצורך ולפי שקול דעתו, יחליט פרופ’ כשר לזמן פונים להציג בפניו את עמדתם.
הכתובת למשלוח פניות:
בדואר רגיל: פרופ’ אסא כשר, הלשכה המשפטית, המועצה להשכלה גבוהה, ת”ד 4037, ירושלים 91040
בדוא”ל: asakasher@che.org.il
מובהר בזאת כי ניתן יהיה לעשות כל שימוש במידע שיימסר כמענה לפנייה זו, ובכלל זה שימוש במידע לצורך גיבוש המלצות ופרסום המידע. כל גורם המשיב לפניה זו יחשב כמי שהסכים מראש, בעצם הגשת עמדתו, לאמור, וכמי שמוותר על כל טענה בעניין זה לרבות על טענה לעניין זכויות יוצרים. פונה המבקש כי שמו לא יפורסם יציין זאת על גבי פנייתו. בכפוף לאמור לעיל, אין ללמוד מפנייה זו על התחייבות או מחויבות כלשהי כלפי מוסרי המידע.


---------- Forwarded message ----------
From: Isaac (Yanni) Nevo <yanni@bgu.ac.il>
Date: 2017-01-27 15:45 GMT+02:00
Subject: [Academia-IL] השב: בהמשך לדיון על אתיקה באולמי ההרצאות
Academia network IL <academia-il@listserver.cc.huji.ac.il>

שלום לכולם,
בתגובה לדבריו האחרונים של אברהם בז'ה, מוסכם עלי שאין מקום לתעמולה מפלגתית ישירה בכיתת הלימוד, וכמובן גם לא בעבודת המחקר. אולם הפרדה זו בין מפלגתיות לאקדמיה, או בין תעמולה להוראה, אינה ממצה את חדירות האקדמיה לפוליטיקה, ואת חובתם של מרצים וחוקרים להביע את דעתם בכיתה, כחלק מן המאמץ לגילוי והפצת האמת, גם אם לדעה זו יש השלכות פוליטיות. קל למצוא מקרה בודד, בו ייתכן שהיתה חריגה מן הנורמות המקצועיות הראויות, ולהשתמש בה כדי להשמיץ את הכלל ולהסית נגדו הסתה פופוליסטית. לצערי, כמו יתר שרי ממשלה זו, גם השר בנט  "מצטיין" בכך, ולכך כוונו דברי המקוריים. להבדיל ממך, אינני רגוע בשאלת החופש האקדמי וחופש הביטוי באוניברסיטאות, ואני רחוק מלהיות בטוח שהוא, כדבריך, מוסכם על הכל. למעשה, אני חושש שבחסות הדרישה ל"כללי התבטאות פוליטית", ותוך הפניית תשומת הלב לכמה מקרים חריגים מן הסוג שתיארת, מתגבשת מתקפה רבתי על עקרונות אקדמיים חיוניים, ובראשם עקרון זה של  החופש האקדמי. מתקפה זו באה מכיוונו של השר, שהפך להיות הגורם השולט במל"ג, מכיוונם של מספר קבוצות סטודנטיאליות וארגונים העוינים את האקדמיה, וכפי שראינו בהתכתבויות אלה, גם מכיוונם של חלק מעמיתינו. בעניין זה, לא הייתי ממליץ על שאננות.
בנוסף, אני מסכים עם דבריך שהדרך להתמודד עם איומי ההתערבות מטעמם של גורמים פוליטיים היא בריסון עצמי ובמשמעת אקדמית פנימית. קריאתי לניסוחה של הצהרת עקרונות בנושאי החופש האקדמי וחופש הביטוי באוניברסיטאות נועדה למטרה זו בדיוק. העקרונות האקדמיים המסדירים חירויות אלה כוללים גם סייגים פנימיים (להבדיל מהגבלות חיצוניות) ומוטב לנו כקהילה המבקשת להגן על חירויותיה להבהיר אותם כבסיס שיאפשר התנגדות מושכלת למהלכי התערבות פוליטיים. אני שב וקורא לקהילה האקדמית לאמץ לעצמה עקרונות כאלה.


ועד ראשי האוניברסיטאות דורש מבנט לבטל את גיבוש הקוד האתי להתבטאויות פוליטיות
בוועד מתעקשים כי על האוניברסיטאות להמשיך לפעול לפי התקנון הפנימי שקיים בכל מוסד, וסבורים כי הכתבת קוד אחיד על ידי גורם חיצוני תפגע בחופש הביטוי ובהתנהלות תקינה של האקדמיה
ירדן סקופ
24.01.2017 19:19
ועד ראשי האוניברסיטאות (ור״ה) הגיב היום (שלישי) לראשונה למינויו של פרופ׳ אסא כשר לגבש קוד אתי להתבטאויות פוליטיות של אנשי אקדמיה, וקרא לשר החינוך ויו"ר המל"ג נפתלי בנט לחזור בו מהכוונה ליצור קוד כזה. בוועד אמרו כי על האוניברסיטאות להמשיך ולנהל מנגנון משמעתי עצמאי ללא התערבות חיצונית, וציינו כי "בכל אחת מהאוניברסיטאות קיימים תקנון פנימי או כללים פנימיים מחייבים, המתייחסים גם לעניין ההתנהלות האתית הראויה. קוד אתי אחיד שיוכתב ע"י גורם חיצוני יפגע בחופש הביטוי, בהתנהלות תקינה של האקדמיה ובעצמאותה״. 
זוהי התבטאות רשמית ראשונה ומאוחרת של ראשי האוניברסיטאות בנושא. לאחר חשיפת ״הארץ״ על המינוי לפני כחודש וחצי, סירב הוועד להגיב לפנייה בנושא. בנט לא התייעץ עם ראשי האוניברסיטאות או המכללות לפני הענקת כתב המינוי לכשר, בו כתב בין היתר כי ״לאחרונה מגיעות אליי בתפקידי כיו"ר המל"ג תלונות רבות בדבר תופעות מתמשכות של חפיפה בין פעילות אקדמית לפעילות פוליטית. כפי שבא לידי ביטוי גם בהחלטות עבר של המועצה להשכלה גבוהה, יש למנוע מצב בו סטודנטים או מרצים יסבלו מדחייה, השתקה, הדרה או אפליה בשל זהותם או השקפותיהם האישיות, ובכללן עמדותם הפוליטית".
עוד כתבות בנושא
בוועד הוסיפו כי "הקוד יפגע בחופש הביטוי המהותי לאקדמיה, שהינו נשמת אפם של המדע פורץ הדרך ושל האקדמיה. מדובר במדרון חלקלק המהווה סכנה ממשית לאופייה של המדינה. איננו רוצים שאנשי אקדמיה יחששו לשתף את דעתם ברבים, כפי שקורה בחלק ממדינות העולם, להן לא נרצה להידמות". 
בסוף השבוע שעבר פורסמה באתר המועצה להשכלה גבוהה (מל״ג) קריאה לציבור להביע עמדה בנושא, כחלק מעבודתו של כשר על גיבוש הקוד האתי. בהודעה נכתב כי כשר מונה ״להגיש למועצה להשכלה גבוהה המלצות בדבר עקרונות וכללים של קוד אתי להתנהלות ראויה בכל תחומי הפעילות במסגרת המוסדות להשכלה גבוהה, בממשקים שבין פעילות אקדמית ופעילות פוליטית״. המודעה מזמינה ״גורמים מן הציבור, לרבות מהאקדמיה, מארגונים וגופים פרטיים או ציבוריים, בהם סטודנטים ומרצים, מן האקדמיה ומחוצה לה״, להעביר את עמדתם לוועדה בכתב עד 5 בפברואר. ניסוח הקול הקורא מלמד כי לאנשי אקדמיה לא תהיה קדימות בהבעת עמדתם בפני הוועדה.


No automatic alt text available.


דיון של 'אקדמיה לשוויון' באונ' תל-אביב: דיוקן ההשכלה הגבוהה הניאו-ליברלית
התארגנות המרצים מן השמאל, "אקדמיה לשוויון", קיימה השבוע דיון באוניברסיטת תלאביב בנושא האוניברסיטה הניאוליברליתכדברי המארגנים, "מדברים על מצוינות ומטפחים העסקה פוגעניתמדברים על רבתחומיות ומקוריותאבל הלחץ הוא לייעל את ההוראהלמשטר את המחקר ולאכוף משמעת נאוליברלית". ד"ר ענת מטר הציגה את "אקדמיה לשוויוןבפני אולם שהיה גדוש סטודנטים ומרצים ואמרה: "זהו ארגון שמאל הדוגל בשוויון במובן העמוקתנאי העסקה ועבודהמאבק בכיבוש ולמען השלוםמערכה על אופי ההשכלה הגבוהה".
עלי תולתיו"ר ועד עובדות הניקיון באונת"א (צילום מסךהטלוויזיה החברתית)
ד״ר הילה דייןמרצה לסוציולוגיה ומדע המדינה ביוניברסיטי קולג׳ באמסטרדם ומראשי "אקדמיה לשוויון",שרטטה את דמותה של האוניברסיטה הניאוליברלית ודיווחה על המאבק שנפתח לפני שנתיים באמסטרדם נגד עקרונותיהלדבריה, "במדינה הליברלית המסורתית הייתה הפרדה בין השוק למדינה ולחברהבעידן הניאוליברליהשוק מקיף את כל מגזרי החברההכל הפך סחורהלרבות השכלה הגבוהה". "הכל שוק",הדגישה, "אבל אין שוק חופשיאנו בשלב אחר של ההתפתחות הקפיטליסטית והמילה 'הון אנושיהפכה למושג מפתח… "האוניברסיטאות קיימות מאות שנים וייצרו ידע שלא למטרות רווחעתההידע הוא סחורה ונמכר למטרות רווח".
לדבריההכיוונים הנוכחיים של התפתחות ההשכלה הגבוהה הם שניים: "המודל הטכנוקרטיבשירות ההון בו מלמדים בעיקר ניהול עסקיםהיי טק ומשפטיםו"מכללות האליטות", בהן מתקיים רישות חברתי וכלכלי בין בני מעמד בעלי ההון.
עלי תולתעובד קבלןיו״ר ועד עובדות הניקיון באוניברסיטת תל אביב וחבר הנהגת "כוח לעובדים", סיפר באריכות על תנאי הניצול של עובדי הניקיון המועסקים באמצעות חברות קבלניות במוסד האומר על עצמו שהוא "בעלי אחריות חברתית". הוא הדגיש שאחת מחברות הקבלניות בקמפוסהפסיקה מזה מספר חודשים לשלם את ההפרשות לפנסיה ולקרן השתלמות והעובדים נערכים להיאבק על זכויותיהםפרופ׳ עודד גולדרייך,מדען מחשב ומרצה בחוג למתמטיקה ומדעי המחשב במכון וייצמןהתייחס בדיון לאופני הערכה של עבודתם של מרצים וחוקרים באקדמיהלדבריוההנהלות החלו למדוד את הפעילות האקדמית כ"תפוקות מחקר" –בדומה למדידת "שטח הניקוישמבצעים עובדי הניקיון באוניברסיטה.

פרופגולדרייך סבור שאין כל עניין בתוכן המחקר או בתרומתואלא בעיקר בכמות הפרסומים ובייחוד באיזה כתבי עת הם פורסמועל כך העיר ד״ר שאול סתרמרצה לספרות ותיאוריה באוניברסיטת תל אביבבצלאל ומכללת ספיר; "וחשוב מכל שהעבודות ייכתבו בשפת הקודש האוניברסיטאית – קריהשפה האנגלית". לדברי ד"ר סתר האקדמיה הישראלית היא "אקדמיה פרובינציאלית שהיא חיקוי עלוב של האקדמיה האמריקאית… זו  אקדמיה שלא קשורה למקום הזה ולתושביו". הוא קרא למרצים להיאבק בצורה פעילה נגד הדגם הניאוליברלי בהשכלה הגבוהה.

עמרי בלליסטודנט לכלכלה בתואר השני ופעיל ב"מגמה ירוקהובפורום הסטודנטים ללימודי כלכלה באוניברסיטת תל אביבהתייחס להתארגנות של הסטודנטים לכלכלה בכל העולם בעקבות משבר לימודי הכלכלה – תולדה של המשבר הקפיטליסטי שהחל בקיץ של 2007.

בכנס "אקדמיה לשוויוןשנערך השבוע באוניברסיטת תלאביב השתתפה גם נטלי לוידוקטורנטית מהחוג לסוציולוגיה ואנתרופולוגיהיו״ר ועד הסגל הזוטר באוניברסיטההיא הודיעה כי הסגל הזוטר באוניברסיטאות(תלאביבירושליםבן גוריוןחיפהבר אילן והטכניוןעומד לשוב למאבק עקב סירובה של הנהלות המוסדות להשכלה גבוהה להתחיל במו"מ לחתימה על הסכם קיבוצי חדש. "פנינו להנהלות על מנת להתחיל במו"מכי תוקפו של ההסכם הקודם פגאבל קיבלנו תשובה מהירה וקצרה ובתמציתה המילה 'לא'", סיפרה.

לדבריהארגון הסגל הזוטר מייצג כ-4,000 עובדי הוראה וגמלאים בקמפוס שברמת אביב "וזהו ציבור העובדים הגדול המהווה כמחצית מסגל ההוראהויחד עם עובדי הניקיוןהמקופח ביותר". לוי הדגישה כי נקודה מרכזית בדרישות הסגל הזוטר עומדת הדרישה לביטחון תעסוקתי: "לא ייתכן שנפוטר כל שנהלא נדע האם אני לומדים בשנת הלימודים הקרובה ובאיזה היקף… יש מרצים המועסקים כך שנים רבות – אף עשרים שנה ברציפות". לוי פנתה לסגלים הנוספים באוניברסיטההבכיר והמנהליכדי שיתמכו במאבק הסגל הזוטר ההולך וקרב ושיתחיל עם פתיחת הסמסטר השניבחודש מארס הקרובעוד בערב העיון של אקדמיה לשוויוןמלי נבו,דוקטורנטית בפקולטה לניהול על שם קולר ופעילה בפורום האקדמי למדעי הקיימות והפורום האקדמי ליזמות חברתיתהתייחסה לשאלה "אקדמיה וקיימות".

הרשימה עומדת להתפרסם בגיליון "זו הדרךהקרוב

27 בינואר 2017




אוניברסיטת תל
אביב יתקיים ערב של אקדמיה לשוויון על ההשכלה הגבוהה בעידן הניאוליברלימאקדמיה לשוויון נמסר "דברים על מצוינות ומטפחים העסקה פוגעניתמדברים על רבתחומיות ומקוריותאבל הלחץ הוא לייעל את ההוראהלמשטר את המחקר ולאכוף משמעת נאוליברליתצוות אקדמיה לשוויון שעוסק בתרבות הניאוליברלית באקדמיה מזמין אתכם להתחיל לדבר על זה,להתחיל לשאול שאלות".


בערב ישתתפו דוברות ודוברים שיתייחסו לנושאים מגוון כמו מה קורה למחשבה ולהוראה כשאיכות מתורגמת לכמותהאם אפשר ללמוד על כלכלה אחרת? מהן צורות הניצול בקמפוס? וכיצד נאבקים ברחבי העולם בתרבות האקדמית הניאוליברליתבין הדוברים:עמרי בלליסטודנט לתואר שנימגמה ירוקה ופורום הסטודנטים ללימודי כלכלה; באוניברסיטת תל אביבפרופ' עודד גולדרייךמדען מחשב ומרצה בחוג למתמטיקה ומדעי המחשב במכון וייצמןד"ר הילה דייןמרצה לסוציולוגיה ומדע המדינה ביוניברסיטי קולג'באמסטרדם; נטלי לוידוקטורנטית בחוג לסוציולוגיה ואנתרופולוגיה ויו"ר הוועד הזוטר באוניברסיטת תל אביב; מלי נבודוקטורנטיתבבית הספר ללימודי הסביבה ע"ש פורטר באוניברסיטת תלאביב וחברה הפורום האקדמי למדעי הקיימות; ד"ר שאול סתרמרצה לספרות ותיאוריה באוניברסיטת תל אביבבצלאל ומכללת ספיר ועלי תולתעובד קבלן בניקיוןיו"ר ועד עובדות הניקיון באוניברסיטת תל אביב. האירוע יתקיים ביום שלישי 24 בינואר, בשעה 18:00, באולם 278 בבניין גילמן שבאוניברסיטת תלאביבהכניסה ללא תשלום ופתוחה לקהל הרחב.

אקדמיה לשוויון בפייסבוק: https://www.facebook.com/academiaforequality

הערב של אקדמיה לשוויון על ההשכלה הגבוהה בעידן הניאוליברלי בפייסבוק:


11 בינואר 2017


רשת מדעי הרוח והחברה

ערב דיון: האוניברסיטה בעידן הניאו-ליברלי [תל אביב] 24.1.17

 12 בינואר 2017

מקום: תל אביב
מועד: 24.1.2017 


ערב של אקדמיה לשוויון על האוניברסיטה בעידן הניאו-ליברלי


אוניברסיטת תל-אביב

באולם 278 בבניין גילמן


באוניברסיטת תל-אביב יתקיים ערב של אקדמיה לשוויון על ההשכלה הגבוהה בעידן הניאו-ליברלי.

"מדברים על מצוינות ומטפחים העסקה פוגענית. מדברים על רב-תחומיות ומקוריות, אבל הלחץ הוא לייעל את ההוראה, למשטר את המחקר ולאכוף משמעת נאו-ליברלית. צוות אקדמיה לשוויון שעוסק בתרבות הניאו-ליברלית באקדמיה מזמין אתכם להתחיל לדבר על זה, להתחיל לשאול שאלות".

בערב ישתתפו דוברות ודוברים שיתייחסו לנושאים מגוון כמו מה קורה למחשבה ולהוראה כשאיכות מתורגמת לכמות? האם אפשר ללמוד על כלכלה אחרת? מהן צורות הניצול בקמפוס? וכיצד נאבקים ברחבי העולם בתרבות האקדמית הניאו-ליברלית?

בין הדוברים: עמרי בללי, סטודנט לתואר שני, מגמה ירוקה ופורום הסטודנטים ללימודי כלכלה באוניברסיטת תל אביב; פרופ' עודד גולדרייך, מדען מחשב ומרצה בחוג למתמטיקה ומדעי המחשב במכון וייצמן; ד"ר הילה דיין, מרצה לסוציולוגיה ומדע המדינה ביוניברסיטי קולג' באמסטרדם; נטלי לוי, דוקטורנטית בחוג לסוציולוגיה ואנתרופולוגיה ויו"ר הוועד הזוטר באוניברסיטת תל אביב; מלי נבו, דוקטורנטית בבית הספר ללימודי הסביבה ע"ש פורטר באוניברסיטת תל-אביב וחברה הפורום האקדמי למדעי הקיימות; ד"ר שאול סתר, מרצה לספרות ותיאוריה באוניברסיטת תל אביב, בצלאל ומכללת ספיר ועלי תולת, עובד קבלן בניקיון, יו"ר ועד עובדות הניקיון באוניברסיטת תל אביב.

האירוע יתקיים ביום שלישי 24 בינואר, בשעה 18:00, באולם 278 בבניין גילמן שבאוניברסיטת תל-אביב.

הכניסה ללא תשלום ופתוחה לקהל הרחב.


ד"ר ענת מטר



Back to "General Articles"Send Response
Top Page
    Developed by Sitebank & Powered by Blueweb Internet Services
    Visitors: 240253679Send to FriendAdd To FavoritesMake It HomepagePrint version